1.如果像 Luke 所说，Bitcoin Knots 客户端升级后拒绝包含 $Ordi 铭文的交易，那么铭文还能用吗？

回答：如果 Bitcoin Knots 客户端出块，那么带有 $Ordi 铭文的交易将无法使用（无法被添加到区块链上）。

1. 那么 Bitcoin Knots 客户端出块的概率大吗？

回答：目前来说比较小。截至 2023 年 12 月，Bitcoin Core 客户端有 17,000+ 个，而 Knots 客户端只有不到 100 个（不过在高峰期可以达到 500 个）。

1. 等等，什么是客户端？

答：对于基于工作量证明（PoW）的区块链来说，有一个软件需要同时承担三个功能，这就是“客户端”。这个软件需要存储整个区块链的账本信息，支持矿工进行挖矿操作，并且作为区块链钱包的功能。由于区块链是开放（permissionless）的，理论上任何人都可以开发客户端，只要满足这条区块链的共识规则就行。因此，存在着各种各样的客户端，比如Bitcoin Core和Knots等。

1. 如果Bitcoin Core真的采取了禁止铭文交易的措施，铭文是否就彻底无法交易了呢？

答：并非如此。因为即使Bitcoin Core客户端采取了禁止铭文交易的措施，但是仍有很多人在使用老版本的客户端。根据统计数据，目前使用24-25版本的Bitcoin Core客户端的用户有9000个，使用21-23版本的客户端用户有5000个。因此，即使在27版本中添加了禁止滥用区块空间的规则，老版本的客户端仍然可以正常使用的。

1. 只要耐心等待，老版本的Core出块后，这个铭文仍然可以使用。也就是说，如果现在10分钟可以上链，未来需要30分钟。然而，矿工们有升级到最新版本的倾向，如果大家都升级了，铭文的可用性可能会变得很差。

2. 如果Ordi决定分叉Bitcoin链，从技术上来说很简单，只需复制Bitcoin Core代码并稍作修改即可使用。然而，从共识的角度来看，分叉是非常困难的。什么是共识？如果你想让矿工、交易所、Holders，甚至SEC都同意“包含小饼的大饼才是真大饼”，这几乎是不可能的。

3. 我一定要分叉的话，那么分叉的Bitcoin有意义吗？是的，但是意义很有限。Bitcoin引以为傲的是强大算力保证的安全性。如果有一条新链，它不如比特币安全，可以发行各种数字文物…等一下，那为什么不用EVM链呢？

4. Ordi和BRC-20真的是利用漏洞（exploit）在使用Bitcoin区块链吗？是的，但是“利用漏洞”这个词有点过了，我认为最多算是“绕开限制”。毕竟主观上来说，Ordi没有“利用漏洞”这么过分，这个词一般用来形容黑客。但是客观上来说，确实也造成了比特币区块空间的浪费。

5. 铭刻的过程到底是什么？是怎么绕开的？“铭刻”就是选择某一聪BTC，即0.00000001BTC，对其进行“染色”。然后利用Taproot（这是Bitcoin的一项新技术）以文字脚本的形式对这1聪比特币进行备注。比如备注：协议是Ord，格式是UTF-8，内容是“hello world”。如果硬要比喻的话，约等于：微信红包本来是转账的。结果现在我每次给你转1分钱，我们两个人非要通过红包上的备注来聊天。这很难说是利用漏洞，不过大概是滥用。正常Bitcoin是不支持做出NFT的，但是通过这种“转账+备注”的形式就变相实现了它。同时，又通过了Taproot这个技术，绕开了备注原本的上限，使它从几个字节达到了最多512字节。

6. 备注和智能合约是不同的，你应该知道。智能合约就是签合同，而备注就是备注。两者效力并不相同。这也是以太系NFT和BRC铭文的区别之一。倘若我用智能合约给你转账那是真正的转账无法抵赖的那种。倘若我用备注给你转账比如这个铭文现在归属于Alex了我只是写在备注里了。现在有了这个协议Ordi裁决认为这个备注是有效的视为我给你转账成功。

7. 铭文不是NFT吧？确实不是两者有区别。NFT很多数据存链下了而铭文全部存在BTC链上。当然这是双刃剑这个恰恰也是BTC头疼的点。好处是矿工收入变高了这样也许N次减半后是矿工的重要收入。坏处是把Bitcoin账本搞大了这样不利于全节点的存储账本体积越大全节点越少区块链越像联盟链。

8. 账本体积多少真的很重要么？ETH账本体积一直是很大的近几年意识到了这个问题一直在讨论如何砍掉一些历史状态甚至历史账本。而Bitcoin因为采用小区块这方面一直做得比较好账本体积还不算太大所以全节点也很多非常去中心化。

9. 铭文该何去何从？也许主动限制交易体积会是个好思路在目前基础上再砍掉一些。Taproot是Bitcoin Core的新技术本意也是让Bitcoin能够实现一些基础的脚本功能Ordi可以利用Taproot绕开了最大备注的限制。但是把太多东西塞进以一个绕开的方式塞入比特币总归不是太好的注意毕竟从几个字节一下拓展到几百个字节差了上百倍。但是如果稍作限制把握一个尺度不造成“公地悲剧”我相信Bitcoin核心社区也不会过于厌恶这样的数字文物小玩意这可能是更好的选择。