波卡链Polkadot最新消息（波卡链式骗局吗）

目前，以太坊（Ethereum ）是全球最大的区块链应用平台，集结了4000多个DApps，这是毋庸置疑的事实。然而，波卡的出现，正在不断地挑战其地位，甚至被称为『以太坊杀手』。波卡为什么会有此称号，有什么独特之处呢？

DOT币，也称波卡币，是波卡（Polkadot）区块链的主网代币（Coin）。DOT币流通约12亿枚，最大供应量为无限，是一种无限通胀型代币。DOT币众筹价比较便宜，0.3美元左右，最高涨至55美元。

那么，什么是波卡链呢？波卡作为新一代区块链网络，是一种多链网络（Muti-chain），可以将多个单条区块链（Single chain）连接在一起，使不同链之间可以相互通信、交互等。

需要补充的是，单链指的是单条区块链，比如Bitcoin（BTC）、Litecoin（LTC）、Cardano（ADA）等，不同链的应用/资产相互独立，没什么交集。多链，指的是支援或连接了多条区块链网络的平台，比如Cosmos（ATOM），而基于不同链创建的应用/资产可以互通，不存在障碍。

公链app交易所：欧意交易所下载

币圈十大最新交易所返u

Polkadot/DOT币有什么特别之处？

波卡作为新一代公链，在技术方面具有鲜明的创新之处，采用平行链、NPoS等机制。此外，波卡的部分团队成员源于以太坊，这些都是使波卡深受投资者喜欢的重要原因。

与绝大部分公链（只有主链）不同，波卡是一条“主链+侧链”构成的多链网络。

中继链（Relay chain），是波卡的主链，负责提供标准化数据并确认最终数据，保障网络安全性和跨链互操作性。

平行链（Parachain），是波卡的侧链。任何人都可以根据自己的需求定制创建，但是要连接到中继链需要付费或者租用卡槽，目前支撑100个平行链插槽。

桥（Bridges），用来连接外部区块链网络，比如Bitcoin、Ethereum等等。

不同于PoW、PoS等共识机制，Polkadot采用提名权益证明（Nominated Proof-of-Stake，简称NPoS），由四个不同角色完成。

DOT币 vs 以太币

Polkadot由名为Web3 基金会（Web3 Foundation）创建，其宗旨是培育与管理去中心化网络软件协议中的技术和应用。而Web3 基金会的创办人是Gavin Wood、Robert Habermeier、Peter Czaban。其中，最厉害的是Gavin Wood ，计算机博士，以太坊联合创始人兼任CTO，Solidity语言发明人。

可以看出波卡与以太坊有着深厚的渊源，创始人源于以太坊，而且是为了解决以太坊存在的速度、费用等问题。接下来，我们看看两者到底有什么区别？

从安全性、处理速度、交易费用等方面来看，波卡远远超过以太坊，这就是波卡被人们称为“以太坊杀手”的重要原因。然而，从占有率、市值等各项市场数据来看，波卡不及以太坊。到这里，大家不妨想象一个问题，波卡未来是否有可能追上什至超越以太坊呢？

近期，波卡链Polkadot 争议不断，让我们来看看是怎么回事？

Polkadot最新财报惹议，烧了3,700 万美元毫无进展

---

Polkadot 周末发布了2024 年上半年的财报，却引发了许多争议。根据Polkadot 公布的数据，其上半年的总支出达到8,700 万美元（约1,100 万枚DOT），其中行销费用占比最高，高达3,700 万美元，占其总支出的近一半。

这些行销费用主要用于广告和媒体、线上线下社群建设活动以及大型会议等。然而，社群成员普遍反映，这笔巨额行销费用并未带来明显的市场影响和使用者成长。

社群质疑：到底钱都花去哪里了？

---

Polkadot 的行销支出引发了社群的强烈反响。许多成员认为，这些行销费用并未带来实质性的效果，质疑资金是否被合理使用。例如，有成员指出，Polkadot 向一些知名社交媒体帐号支付了大笔费用，但这些帐号的粉丝活跃度和参与度却并不高。

Polkadot 在财报中列出的行销支出里面，广告占了行销工作的一半（2,100 万美元）。

这些数位引发了社群成员的强烈反感，认为这些资金并未带来明显的使用者成长和市场影响，反而浪费了宝贵的资源。连DeFi 研究员Ignas 都发文表示：「在X 和其他地方似乎仍然看不到Polkadot。」；链上研究员陈剑也提到：「我关注了这么多人好像从来没印象见过有哪个中英文区的KOL 发过波卡的分析，这钱都去哪了，贪腐严重啊！」

歧视亚洲开发者，引全网挞伐

---

除了行销费用的问题，Polkadot 还被指控在项目赠款分配上存在歧视亚洲开发者的行为。Manta Network 的联合创办人Victor Ji 公开表示，Polkadot 的生态系存在高度的有毒文化，对亚洲开发者存在明显的歧视。

Victor Ji表示，亚洲的开发者在申请Polkadot 赠款时，往往遭遇到更高的门槛和更多的阻力，而欧美的项目则更容易获得资金支持。他在社交媒体上指出，Polkadot 团队在赠款分配上存在偏见，亚洲开发者的努力和贡献并未得到应有的认可。

多个亚洲项目出面控诉，遭受不公平待遇

---

Victor Ji 的指控引发了广泛的关注，多个亚洲背景的项目也出面控诉在Polkadot 生态系中遭受的不公平待遇。例如，DIN（原Web3 Go）的创办人Harold表示，在Polkadot 生态系中，亚洲项目需要面对更多的政治和关系问题，赠款申请过程繁琐且不透明，远不及欧美项目轻松。

此外，Oneblock+ 也在社交媒体上发文表示，其在Polkadot 生态中申请的黑客松提案遭遇了不公平的对待。他们的提案被以「奖金过高」为理由拒绝，但实际上这些奖金是为了吸引更多的开发者参与，与其它黑客松相比并不过高。

这些指控引发了社群的广泛讨论，Polkadot 的内部管理和资金使用问题成为焦点。许多成员呼吁引入更严格的问责制度，确保资金的合理使用和透明度，避免资源浪费和歧视行为。

总结来说，Polkadot 的最新财报暴露了其在行销费用和内部管理上的诸多问题，特别是对亚洲开发者的歧视引发了广泛的不满。随着更多项目和开发者的控诉，Polkadot 生态系需要进行深刻的反思和改革，以确保资源的合理使用和生态系的公平性。

至于波卡未来是否有可能追上什至超越以太坊，我认为，相比以太坊，Polkadot/DOT币虽是公链的一个后期之秀，但是它有许多优越的地方，比如平行链、NPoS共识机制、无分叉升级、费用低、速度快。正是如此，Polkadot/DOT深受人们的喜欢，市值排名居前，而且获得“以太坊杀手”的荣誉。然而，Polkadot/DOT币要想从市值方面超越以太坊，未来还需要大力发展生态，而这也是波卡弯道超车的最好途径。