玩加密货币什么人最多

玩加密货币的人群构成丰富多元，以下是对主要群体的归纳：

1. 科技极客与区块链爱好者

• 特点：对区块链技术有着深厚的热爱与理解，是加密货币世界的原住民。他们不仅研究算法、搭建节点，还早期投入挖矿和交易。

• 影响：为加密货币领域注入了创新与活力。

加密货币国内唯一合规交易所：欧意交易所免费注册（新人高返）

2. 金融精英

• 构成：包括投资大鳄、分析师、基金经理等，在传统金融市场有丰富经验。

• 行为：凭借深厚的金融知识与丰富的投资经验，精准把握市场脉搏，将加密货币纳入多元化资产配置的篮子中。

• 影响：为加密货币市场带来了专业且庞大的资金流。

3. 企业巨头

• 构成：科技巨头、金融机构乃至各国央行。

• 行为：涉足加密货币领域，或投资研发，或推出自家数字货币。

• 影响：为加密货币市场增添了权威背书，吸引更多保守型投资者。

4. 年轻一代

• 构成：千禧一代、大学生与创业者。

• 特点：对新鲜事物接受度高，对加密货币的去中心化理念深感共鸣。善于利用社交媒体获取信息，热衷于短线交易。

• 影响：是推动加密货币市场活跃度的重要力量。

5. 高收入与高教育水平人群

• 特点：高收入人群和受教育程度较高的人更倾向于涉足加密货币领域。

• 原因：可能因为他们有更好的风险承受能力和对新技术的理解能力。

6. 性别分布

• 根据一些研究数据，玩加密货币的人群中男性占绝大多数，比例高达85%，而女性仅占15%。

7. 年龄分布

• 不同来源的数据有所差异，但普遍认为年轻群体占比较高。有数据显示34%的加密货币持有者年龄在24-35岁之间，在所有年龄段中占比最大；另有数据显示35-44岁的人群占比最高，其次为25-34岁的人群。

8. 地域分布

• 亚洲在加密货币持有量方面保持领先，其次是北美。具体国家如阿联酋、新加坡和土耳其位列加密货币拥有率最高的经济体之列。

• 发达国家居民如美国、欧洲等地居民较早接触并参与到加密货币投资中，新兴市场参与者如亚洲、非洲的部分国家居民也积极参与。

加密货币能取代黄金吗

加密货币在战争时是否能取代黄金？

以台海战争为背景的台剧《零日攻击ZERO DAY》，近日释出了长达17分钟的前导片。敏感又真实的剧情与主题，很快就掀起社群讨论。其中一幕将台湾在战时状态下，出现金融机构失能的状况，更引起许多币圈用户与网友们针对「加密货币在战时是否能取代黄金」的正反论战。

从预告片中可以看到，当战争爆发后，台湾股市无量下跌，并宣布停止交易。挤兑潮爆发，连银行也陆续歇业。也就是说，如果台海战争真的发生了，那么现在存放在台股、银行，甚至台湾本土加密货币交易所的资产，基本上应该都领不出来了。

因此，「金条」一直都是相当受欢迎的战时准备货币，因为黄金相当保值，在世界各地也都具有交换价值。

尽管金条的重量和体积可以说是其最大的缺点，但以现时的金价来看，一公斤的金条大约价值新台币250万元。

以两人组成的双薪小家庭来说，手边能动用的紧急预备金（每月平均花费x6个月）约为50万新台币。

也就是说，只要1台iPhone 15 Plus（201g）等重的金条，差不多就等同于一个小家庭手边能动用的资产。真的要随身携带，也不至于像想像中的「又重又难跑」，甚至还可以在紧急时刻随时切割使用或保存（至于要怎么精准切割和使用就是另一回事了）。

至于近年来被称为「数位黄金」的比特币，受到越来越多机构与政府的关注，不论是价值与地位都逐渐水涨船高。

黄金优点：

历史悠久，被认为是一种安全稳定的资产，在战时通常会成为避险资产，因为它的价值在长期内相对稳定且不受个别国家经济状况的影响

黄金在全球市场上易于交易，拥有广泛的接受度和流动性，无论在任何国家都能找到买家和卖家

黄金缺点：

实物黄金需要安全的储存设施和运输保护，战时可能面临被抢劫或没收的风险

加密货币优点：

加密货币在全球各地的接受度在逐渐增加，尽管目前在某些国家仍然受到法律限制和监管挑战，但如今要将其变现、使用已比过去容易

随身碟大小的冷钱包，就可以储存一个家庭所持有大部分数位资产。对于战争逃难的情况来说，轻巧的加密货币相对更容易携带、运输与藏匿，但仍需承担密钥丢失的风险

加密货币缺点：

加密货币市场波动性较大，价格易受市场情绪、政策变动等多种因素影响

战时很可能出现网路中断或失去电力等限制，进而影响加密货币在当地的流动性与使用

加密货币真的「战时无用」吗？

若单纯就黄金与加密货币本身特性来看，两者确实各有优缺点，不过对于「加密货币在战时是否能取代黄金」，网友意见也明显分成正反两派。

大多数「加密货币战时无用论」的网友指出，当战争来临时，既没有网络，也没有电力，在这样的情况下，看不见又摸不着的加密货币，又有什么用？

就战时的实际应用来说，如果想拿着比特币去杂货店换到一公升的矿泉水，可能真的是痴人说梦，还不如黄金或其他战时物资好用。

先不提没电没网络的问题，加密货币在台湾的普及程度还没这么高，要找到愿意接受且有去中心化帐户可以接受加密货币转帐的用户，又增添了不少难度。除此之外，在进入长期抗战阶段后，饮用水、粮食或防卫武器等，对于民众来说更为实用，届时「以物易物」可能是更现实且实际的状态。

不过，加密货币也并非毫无存在意义可言。

从乌俄战争来看，加密货币的去中心化和全球化特性使其成为安全的资产转移方式。因此在战争初期，就有许多乌克兰和俄罗斯公民将资产转移到加密货币中，以保护个人财富免受战争影响。

另外，由于战争期间银行系统可能会出现运营中断或政府限制，而加密货币就提供了一种不受传统金融系统限制的资产转移途径。用户透过区块链将资产转移后，若未来成功逃亡至国外，手边也会有一定的资金可以运用。

虽然加密货币具有一些优势，如去中心化和便于数位化交易，但如果单纯以二元论的结果来看「加密货币在战时是否能完全取代黄金」，就现实层面来说仍存在许多不确定因素。

不过对于投资者来说，不论是传统的避险资产黄金，或是新兴的数位资产如加密货币，根据具体情况和风险偏好做出多元化的资产配置，才能在最大程度上保存个人的所有资产。