香港稳定币最新消息（香港稳定币吸引国内巨头加入）

第一批公司有五家，分别是京东、RD InnoTech、渣打银行、Animoca Brands和香港电讯。

为什么选择这五家？应该说，它们还是很有代表性的。

京东：中国领先的互联网电商品牌，代表着互联网电商支付应用场景。

RD InnoTech：前香港金管局总裁出来创业的本地支付公司，代表着本地小企业支付场景。

渣打银行：香港本地的三大发钞行之一，代表传统银行业的应用场景。

Animoca Brands：香港本土的 Web 3 公司，代表作是 Web 3 Native 和游戏场景，目前在澳洲上市。

香港电讯：移动通讯运营商场景（拥有广大的移动通讯用户）

那么，在这几家中，哪一家最有前景呢？

很显然，作为仍然是创业企业的RD InnoTech 首先被排除，因为作为一个新的初创金融科技公司，他们的客户群无法和另外几家相提并论。

但显然他们也意识到了自己的不足，所以率先和腾讯系的众安银行结成合作。

那么，剩下的四家中，哪家可能会率先跑出来呢？

相信这四家，在推动香港稳定币使用的时候，都会从自己的主营业务出发，来拓展稳定币应用场景。

京东作为中国前三大电商，在稳定币场景下，可能最大的需求就是海外物流和供应链的支付场景和海外购场景。2023 年京东营收超过万亿，但京东海外目前单独的营收尚无单独披露。但在其海外战略下，拥有数字货币支付能力无疑将极大的提高其供应链的资金效率，并降低其成本。

Animoca Brands 作为独角兽，2023 年营收为 2.8 亿美元，比 2023 年下降 30%。Animoca 虽然整体营收规模在四家中最小，但是其在 Web 3 游戏领域的投资众多，达到数百个。如何能够让其投资与其主营业务产生合力，可能是它面临的最大问题。

香港电讯是李泽楷的主营业务，客户数 140 万，营业收入 343 亿港币。这是一个非常本地的业务。考虑到手机卡本生就是一个拥有定期现金流量的业务，如果公司能够把稳定币和这个结合，预计可以产生较大的合理。而李氏家族还拥有很多本地的其他基础设施和公共服务业务，相信可以产生不少支付留存的场景。

渣打银行营业收入 173 亿美元，其服务网络遍布五十多个国家。渣打是这几家中在数字货币领域可能布局最广泛的。毕竟，作为一家传统的金融机构，它在金融业务的理解上可能远超过其他几家公司。

再加上渣打如今的淡马锡股东背景，这样会让渣打与新加坡的 Web 3 愿景产生极具想象力的前景。

对于本身就服务跨境支付需求的跨国银行来说，它本身所拥有的国际支付结算网络就拥有众多的客户。

如果能够提供成本远低于传统SWIFT 结算、同时又能 7x 24 的提供服务的话，那么对于其传统对手汇丰来说，无疑是极具杀伤力的。

实际上，支付场景可能只是稳定币所能触碰的首个杀手级应用场景。

目前美国的资管机构更多的在尝试现实世界资产证券化（RWA）。而稳定币只是实现RWA 的第一步。

对于已经拥有财富管理业务的传统银行来说，有一个稳定币系统不仅可以实现几乎零成本的资金来源，更加有意义的是可以利用自身的资产创造和销售网络，从而在现有的金融市场之外，重新构造一个效率更高、网络更广且想象力更丰富的 Web 3 资管。

按照泰达币经验，稳定币给发行方带来的主要优势就是可以带来大量的资金浮存，且无需支付利息。所以预计将极大的利好本来就是进行资金生意的渣打银行。

预计港元稳定币的初期应用场景会聚焦在支付场景下。因此，各家试点企业其内部的资金流动体量将决定稳定币所能够带来的收益。

短期内，收益的将是渣打、香港电讯等拥有庞大资金流量的巨头。

而从中长期来看，港币稳定币的引入，将会带动真实世界资产的数字化，那么相应的资产发掘、打包和销售能力将会带来更大的想象空间。

在这一点上，拥有综合金融牌照的渣打无疑将更占据优势。

虽然参与试点，并不代表之后的牌照授予，但是试点中获得的宝贵经验无疑会让试点机构在这次新市场机会中获得先机。

当然，作为新业务，如何平衡新业务的潜在蛋糕以及与现有业务已有蛋糕的平衡，可能是渣打需要解决的问题。

同时，传统金融机构的繁琐内部流程与效率可能是它与京东、Animoca 等互联网对手竞争时所要面临的主要问题。

到底哪家香港本地机构最后会在稳定币竞争中胜出，你怎么看？