泰达币和人民币稳定币有什么关系？-币圈观点-币币网-区块链与数字货币资讯一网打尽

泰达币和人民币稳定币有什么关系？

这两天有一条消息讨论的人不少：Tether 把离岸人民币稳定币 CNH₮0 上线到了 Conflux（CFX）链。

各种讨论铺天盖地：“人民币稳定币来了！”、“国家队链要起飞！”、“这是政策信号！”

甚至有人幻想中国会开放加密（放开加密？别幻想了！就连这些国际品牌，都在撤出...）

但事实是：这事很多人看反了。

正规泰达币交易所

如果你把历史、背景、监管和链上结构梳理清楚，会发现：

这不是人民币国际化，也不是政策利好，而是一次典型的“旧币换新皮 + 叙事拉盘 + 资金出货”。

PART 01

事件概述：Tether 在 Conflux 上线 CNH₮0

来自 Tether 官方 Mirror 公告、Conflux 官方推文及链上合约：

Tether 在 Conflux 发布了离岸人民币稳定币 CNH₮0

媒体误读为“中国官方默许人民币上链”，但最容易被忽略的关键事实是：

CNH₮ 并不是新品。它 2019 年就上线了。

2019 年 9 月：Tether 在 Ethereum（ERC-20）上首次发行 CNH₮（当时叫 “Chinese yuan-pegged stablecoin”）

2022 年 12 月：Tether 将 CNH₮ 扩展到 TRON 链。

也就是说：CNH₮ 已经 6 年历史，不是什么新品，也不是“为中国准备”的新动作。

所以这次上 CFX 的“新闻”本质上是：

一个已经存在 6 年的小币种，被包装成新的政治叙事，被借题发挥。

$CFX的币价在短暂的买盘杀入后，被浇给了~

PART 02

涉及到的几个主体是什么背景？

（1）Tether：全球最大稳定币发币中心，但完全不属于中国监管体系

Tether 目前掌握：

1500 亿美元稳定币市值
全球跨链支付的主导权
美元国债＋现金的储备体系

更关键的是：

Tether 压根没有主动与离人民币的管理主体香港金管局互动，也没有申请稳定币牌照，更没有把 CNH₮ 纳入香港监管框架。（实锤！主流稳定币果然要在香港被禁...）

换句话说——Tether 根本没打算迎合中国。

（2）Conflux（CFX）：有中国背景，但不是“国家链”

Conflux 的优势确实在于：

中国团队
曾参与上海市区块链试点
在国内 Web3 圈有“最不敏感”的公链属性

但：

它不是国家链，核心投资人就有老镰刀DWF
它不承担法定支付能力
它无法涉及“人民币发行体系”
中国监管不会因某公链上某代币而改变态度

所以让 CNH₮ 上 CFX，确实会引发“政策联想”，但监管逻辑上毫无关系。

（3）LayerZero：跨链通信基础设施，跟人民币无直接关系

LayerZero 的 OFT 只是技术工具。

它得到 Visa、a16z、红杉投资，但它本身只是跨链通信协议。

它不参与 CNH₮ 的货币设计，也不涉及监管属性。

PART 03

各位散了吧：这件事不是国家利好，而更像是庄家借叙事出货

当你把信息拼起来之后，结论非常清晰：

结论 1：这是“旧币换新皮” + “港中新叙事包装”

CNH₮ 2019 年就发行了。现在把它拉到 Conflux，就是新瓶装旧酒。

把“旧币”放到一个带中国符号的链上 →自动生成“国家支持人民币稳定币”的幻觉。

很容易炒作，很容易 FOMO。

结论 2：中国官方不可能对此有“背书”

理由非常硬：

中国监管只管 CNY，不管 CNH。

国内禁止发行/交易稳定币，稳定币属于高风险资产。

央行绝不可能承认一个由海外公司发行的“人民币稳定币”。

所以可以负责任地说：

中国监管不会支持 CNH₮ ，无论它在哪条链上。

结论 3：Tether 根本没有征求香港金管局意见，也不打算纳入香港框架

香港金管局（HKMA）9 月和 8 月连续三次发声明：

没有批准任何稳定币发行人，市面上声称“获批”的都是误导，监管门槛极高，稳定币必须本地持有储备金＋托管。

但 Tether：

没申请
没披露储备金托管在香港
没套用香港稳定币草案
也没主动和 HKMA 对接

所以根本不存在“香港支持 CNH₮ 上 CFX”这种逻辑。

泰达币和人民币稳定币有什么关系？

币安Binance